.jpg)
Estados Unidos quería seguir dominando y le hace la guerra a Guatemala, por ir teniendo un desarrollo económico independiente, invade Panamá y lo hace suyo en el 2000 provocando una matanza, después le hace un préstamo de incentivos a las empresas norteamericanas para explotar los productos de Panamá.
La inoculación al sudeste asiático
“Estados Unidos reconoce el Viet Minh, la resistencia anti francesa dirigida por Ho chi Minh, era el movimiento nacional Vietnam y esto provoco un miedo por si tuviera éxito” 1
habla de un virus al que tienen que combatir y ese virus es el desarrollo independiente en sus raíces en Vietnam.
“¿Qué se hace cuando se tiene un virus? Primero se le destruye, después se inocula a víctimas potenciales, para que no se propague la enfermedad. Ésta es básicamente la estrategia de Estados Unidos en el tercer mundo”.
De ser posible, es conveniente que los militares locales destruyan el virus por ti. Si ellos no pueden, tú tienes que hacerlo con tus propias fuerzas. Eso cuesta más, y es feo, pero a veces tienes que hacerlo. Vietnam fue uno de esos lugares donde tuvimos que hacerlo.2
Así como lo hicieron con este país lo hacen con Irak condenándolo por la invasión a Kuwait por medio de la ONU.
La amenaza contra Estados Unidos es el tercer mundo que pueda salirse de control, como el desarrollo independiente de Vietnam. Siendo la potencia economica dominante hizo que se cumplieran sus leyes y un ejemplo reciente es Saddam Hussein, que el único crimen que cometió fue el de desobedecer en Agosto de 1990. Su preocupación era que el comunismo triunfara.
La guerra fría era un conflicto entre las dos potencias la Unión Soviética y Estados Unidos que establecen un sistema de dirección global con este nombre: guerra fría. Tratando de contener el poder de su clase burocrático- militar la Unión se atrinchera en este poder y es cuando interviene E.U. Porque la Unión Soviética quería dominar Europa.
El quedarse la Unión Soviética en un estancamiento económico y presiones crecientes por un fin del régimen tiránico. Con esto el poder soviético fue decreciendo, dando lugar ala victoria del contrincante más rico (Estados Unidos) y se espera que la región vuelva a su condición tradicional.
Posteriormente surgió la guerra contra la amenaza de traficantes de drogas y muertes por tabaco, ahora le invierten para este trafico. Un motivo para impulsar esta guerra era la disminución de su consumo que se esperaba tener éxito en bajar su consumo.
La guerra es paz. La libertad es esclavitud. La ignorancia es fuerza.
Tenemos democracia. Según el significado del sentido común, una sociedad es democrática en la medida en que el pueblo participa de una manera significativa en la conducción de sus asuntos. Pero el significado doctrinal de democracia es diferente - se refiere al sistema en que las condiciones son tomadas por sectores de la comunidad empresarial y las élites relacionadas. El publico debe ser solo “espectador de la acción”, no “participante”, como lo han explicado teóricos democráticos importantes.3
Bibliografía
Noam Chomsky, Lo que quiere el tío Sam, Ed. Siglo XXI, Traducción de: Sistilo Testa
Paginas leídas: 41- 101
___________________________________________________
1 Noam Chomsky, Lo que quiere el tío Sam, Ed. Siglo XXI, Pag. 64
2 Noam Chomsky, Lo que quiere el tío Sam, Ed. Siglo XXI, Pag. 66
3 Noam Chomsky, Lo que quiere el tío Sam, Ed. Siglo XXI, Pag. 101
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
3 comentarios:
En tu escrito dice que Estados Unidos “siendo la potencia económica dominante hizo que se cumplieran sus leyes y un ejemplo reciente es Saddam Hussein, que el único crimen que cometió fue el de desobedecer en Agosto de 1990.” Acaso con esto ¿Chomsky dice que Saddam Hussein fue en algún tiempo sólo una pieza del gobierno estadounidense?
Por otra parte citas “¿Qué se hace cuando se tiene un virus? Primero se le destruye, después se inocula a víctimas potenciales, para que no se propague la enfermedad.” Qué sentido tendría destruir el virus, después inocular a víctimas potenciales.
Se me hace interesante lo que dice Chomsky y simplemente quiero comentar que me llama la atención que alguien como este filósofo critique a Estados Unidos, por algunas cosas que todavía siguen quedando o mejor dicho son irregulares y enocntramos por ejmplo la guerra en Vietnam y la invasión hacia el meido oriente.
En una parte del texto en cuestión hablas de que “la amenaza de Estados Unidos es el tercer mundo que pueda salirse de control”: ¿Esta amenaza se refiere en cuanto a que dicho bloque pueda desarrollarse, independizarse, etc.? O ¿estamos más bien ante un miedo al viejo enemigo (Rusia), quien puede hacerse “dominador” de este “tercer mundo”, tanto militarmente como políticamente? Porque pareciera que aquella guerra fría aún continúa, y vemos ahora los desafíos de ambos países a la comunidad internacional: Por ejemplo, cuando hacen sus ensayos, ejercicios e incursiones militares, se escuchan argumentos tales como: “Es para que vean que... tenemos capacidad de respuesta”. Y me parece que esto en el fondo es una provocación “fría”, incluso un reto.
Publicar un comentario