EL MITO DEL MARCO COMÚN

Gerardo Domínguez Francisco

El mito del marco común
(En defensa de la ciencia y la racionalidad)

I. La racionalidad de las revoluciones científicas:
Karl Popper en esta primera parte nos expone dos grandes cuestiones, en las que a su vez se dividirá el capítulo: el progreso de la ciencia y ciertos obstáculos sociales a este progreso.
Así entonces dentro de la primera parte (evolución de la ciencia) Popper distingue tres niveles de adaptación: adaptación genética, conductual adaptativo y descubrimiento científico, aquí el problema principal es estudiar las semejanzas y desemejanzas entre las estrategias de progreso o de adaptación en el nivel científico y en los otros dos: el genético y el conductual, para esto Popper nos expone su tesis:

“En los tres niveles - adaptación genética , comportamiento adaptativo y descubrimiento científico – el mecanismo de adaptación es fundamentalmente el mismo”[1]

Popper entonces nos dice que en los tres niveles genético, conductual y científico , operamos con estructuras heredadas que han sido transmitidas por la instrucción , ya sea por el código genético o por la tradición, en los tres niveles los cambios en los ensayos hacen surgir nuevas estructuras y nuevas instrucciones desde dentro de la estructura , a través de ensayos tentativos sometidos a la eliminación del error. Pero ahora bien después de que Popper nos habla de la semejanza de estos tres elementos nos topamos con la pregunta ¿qué pasa con la diferencia?
Bibliografías:
- Popper, Karl. El mito del marco común en defensa de la ciencia y la racionalidad, Ed. PAIDOS, Barcelona 2005

[1] Popper, Karl. El mito del marco común en defensa de la ciencia y la racionalidad, Ed. PAIDOS, Barcelona 2005. Pág. 19