.jpg)
Schopenhauer (1788-1860)
Al ir leyendo esta lectura que desde mi punto de vista tiene que ver con la importancia y la complejidad del conocimiento, que ciertamente ya todos lo tenemos pero que no es fácil ya que este mismo conocimiento esta amarrado o acompañado de la voluntad lo que después lleva a que halla una representación pero podemos decir que la primera parte es esa curiosidad de la que el ser humano tiene para saber como la voluntad y el conocimiento lo llevan a esa representación del mundo.
Y es así como el mismo texto nos da una respuesta de que gracias a esa voluntad el ser humano lo haga mas perfecto de todos ellos y por eso es que el hombre es mas desarrollado de lo que tiene naturalmente.
Con esto podemos decir sin duda que esto implica a fuerzas que no podemos separar esos dos puntos que de una o de otra forma nos llevan a ser mas congruentes en lo que captamos.
Sin embargo otra forma en la cual el hombre crea ese mundo es apartir de la experiencia y el texto nos pone un ejemplo en el cual ciertamente los animales si tienen esas representaciones que a lo mejor el mismo hombre las tiene pero la diferencia es de que ellos solo las tienen por momentos y eso se ve concluido en su conducta mientras que en el caso del hombre gracias a la razón y a todo lo dicho anteriormente se ve mas favorable y también se manifiesta en su conducta en la cual el ya sabe que consecuencias le llevara todo esto.
Una mas de los puntos que pude darme cuenta en la lectura es de que la muerte de una o de otra forma es cuando el conocimiento de la persona se ve limitado ya que ciertamente la vida o ese mundo de voluntad y representación es como una sed que nunca podemos apagar y por eso en su defecto el hombre desde que hace uso de razón siempre quiere explorar mas el mundo es decir que no se queda solo con lo que posee sino que va mas allá de si.
Rojas Vega Juan Pablo
4 comentarios:
me pare que el autor que has analizado esta interesante, pero me gustaria que definas que es para el autor, la "voluntad" y el mund. ¿como crea el mundo a traves de la experiencia?
pero tu dices que gracias a la voluntad, el hombre es mas perfecto, me parece que el autor dice lo contrario, para el la voluntad es como el actuar de una manera sin sentido y sin esperanza, in motivo e irracional.
de lo poco que se es que el autor halabla de una voluntad inspirado con la obra de Nietszche la voluntad de poder, por tnto es hsta cierto punto pesimista, eso es mi opinion.
saludos...botas...
al igual que Marcos pienso que te toco un buen autor.
Me parece interesante la última reflexión que insiste sobre el libro, donde decías que la muerte del hombre se da cuando el conocimiento o la voluntad se ven limitados. Esta parte es muy buena y yo también la apoyo, ya que somos una especia en busca de respuestas y en mi opinión, cuando un hombre pierde esa capacidad de preguntarse y tener duda sobre casi todo lo que lo rodea, en ese momento pierde sentido su vida.
y en cuanto a la pregunta que te hiso Marco sobre la voluntad, dile que para qué la hiso si el mismo la contesto más adelante jajajaja
Considero que el reporte está un poco limitado; aunque no has dado ninguna referencia de la parte del texto que has leído. Sin embargo considero que el texto tiene mucho más contenido. Como por ejemplo, en ningún momento mencionas el "velo de Maya" que es incluso una idea que ha de influir en pensadores posteriores, como el mismo Nietzsche, que lo retomará en su obra de "el Nacimiento de la tragedia". Y creo que habría de clarificar los conceptos de Voluntad, voluntad y representación. Porque en esta obra existe una diferencia entre Voluntad con mayúscula y voluntad con minúscula. Y en cuanto a la representación, se me figura como un carácter subjetivo, puesto que dice: el mundo es mi representación. Solo observaciones...
si de lo que estoy convencido es sólo subjetividad, aún si hablamos del ámbito científico no hay nada estable, entonces ¿Qué es este mundo en que nos movemos y relacionamos?, lo anterior desde la perspectiva de Schopenhauer.
Publicar un comentario